搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7071|回复: 62

[上海高考] 政协委员建议取消高中合格考英语降为等级考

  [复制链接]
发表于 2023-1-14 19:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海

昨日又有政协委员，徐汇中学曾宪一校长提出取消高中合格考，以及将英语学科降为等级考的形式进行考查，对于这个提议你赞同吗？
来自安卓APP客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-14 20:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
这里有采访视频
https://mp.weixin.qq.com/s/y46NweZ9Yr56PtspMgcROQ
他还有很多建议
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-14 20:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-1-14 20:22 编辑

看了视频里面几个建议
第一个是取消合格考，或者改成校内考。
理由是高中阶段考试太多有25场，其中合格考10门11场。
说实话我没明白这个25是怎么算的。
合格考11次，考虑英语听说，春考4，秋考7，
还有3次在哪儿？难道算上一模二模？
另外，春考成绩可以替代大三门合格考。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-14 20:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
第二个建议是英语降级为等级考。
因为英语比重太大加上语文，文科科目太多。
对男生理科特长不利。

来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-14 20:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
第三个建议是，考试时间太长，减少。
理由是高考选拔性考试，基础送分题去掉。
几门科目合并在一起一场考完。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

Bud
发表于 2023-1-14 20:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
值得关注。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 20:55 | 显示全部楼层 来自： 浙江杭州
非常赞同这位校长建议。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 21:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
总体合理。但题目减少肯定不对，偶然性太大了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 21:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不敢建议语文降为等级考，只能建议英语了
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 21:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
不能全部降为等级考？
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 21:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
徐汇中学不是西学东渐第一下校吗？建议英语降为等级考？好意思的啊，身为光启区的一员？还是有自招权的
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 21:56 | 显示全部楼层 来自： 上海
语文数学继续150分，英语降到90，物理提升到90，其他再2们选考+2.玩4+2就可以了。
这样，文理就平衡了。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-14 22:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
中药112 发表于 2023-01-14 21:56
语文数学继续150分，英语降到90，物理提升到90，其他再2们选考+2.玩4+2就可以了。
这样，文理就平衡了。

你这个狠，物理变成必选科目了
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 22:14 | 显示全部楼层 来自： 上海
不赞成，估计这位政协委员家里的孩子是理科生吧
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 22:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
非常赞同英语降为等级考。目前大三门两门文科，校长说的阴盛阳衰确实存在。建议改为2+2选2。物理英语必考，但分值降低。平衡一下文理，救救男生
来自苹果APP客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 22:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
**的A面，放眼世界，有哪个国家把一门外语的地位搞的这么高？！**的B面，即使高考不考英语，我家娃也会努力学英语的。理性与人性，个体与群体，纠缠不清的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 22:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
一度有点怀疑，是不是买热搜了，突然他的提案好多人在看。按说那么多政协委员提案呐，今天好几个地方看到了说这个事
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 23:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
拉低的英语分值
换个理科补上？
文，理之争吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 06:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
合格考，改为在校内考，觉得可以啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 06:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
呵呵，stem最好的国家无疑是漂亮国，英语学不好如何师夷长技以制夷？况且，减少基础送分题提高难度岂不是对理科生更不利？某些委员专家的逻辑难以自洽。
来自苹果APP客户端
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 08:04 | 显示全部楼层 来自： 上海
如意珠 发表于 2023-1-15 06:45
呵呵，stem最好的国家无疑是漂亮国，英语学不好如何师夷长技以制夷？况且，减少基础送分题提高难度岂不是对 ...

清朝人都知道师夷长技以制夷，现在的政协委员，认知水平真是低的可以。
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 08:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
最近在开会吧……
怎么都没上热搜？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bud
发表于 2023-1-15 09:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
英语纯粹是工具，非文非理。蝙蝠是鸟是兽，庸人自扰。
来自苹果APP客户端
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 13:38 | 显示全部楼层 来自： 北京
搞那么复杂干嘛？

去掉上海特立独行的30分分差10级等级考。
和全国其他地方一样，加三都是100分，一分一级60个等级。

这样理科生选物化生不就可以了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 16:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
委员说得好，建议委员以后别建议了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

ZYX19
发表于 2023-1-15 16:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
觉得英语等级制还需要看全国其他省，如果其他省不变，上海改变可能性不大
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 17:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
英语降低为等级考没必要，但是确实应大大降低分值。不是基础学科，与其他专业相关性不大。未来ai 逐步替代
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 17:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
我们当时的理科生，物理化学和语数英一样，都是150分，文科是历史政治都是150分。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 19:48 | 显示全部楼层 来自： 浙江宁波
3+1+2， 理科生物理必选，文科生历史必选，150分，物理和数学增加难度，英语降低难度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 21:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
事实其实上海英语是非文非理的好么！英语好的，理科好的多得是！真正语文好理科又好的才少之又少！英语降低分值可以，必须提高理化，不过目前大学理工科专业强制物化双选，建议理化不赋分，卷面分计算！
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 09:32 | 显示全部楼层 来自： 上海
duduzx 发表于 2023-1-14 22:14
不赞成，估计这位政协委员家里的孩子是理科生吧

理科生难道会觉得英语不重要？

这分明是一条舔狗！

英语是第三只眼睛，是谁在害怕孩子们看见世界？
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 10:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
理科生更要学英语。看看华二出的几本数学教辅，答案质量一言难尽。相对的原版数学资料质量好多了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 11:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
只求要变早点变，不要成小白鼠。   
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 11:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
英语还需要降低难度吗，已经那么基础了
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 11:58 | 显示全部楼层 来自： 上海
小强 发表于 2023-1-16 09:32
理科生难道会觉得英语不重要？

这分明是一条舔狗！

其实毕业以后基本用不上英语的反而是很多文科生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 14:07 | 显示全部楼层 来自： 上海
柚子茶 发表于 2023-1-16 10:30
理科生更要学英语。看看华二出的几本数学教辅，答案质量一言难尽。相对的原版数学资料质量好多了。

我们把这学科叫做“算术”，人家才叫“数学”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国
星黛露Stella 发表于 2023-1-16 11:38
英语还需要降低难度吗，已经那么基础了

全国还是上海？上海高考完事直接考六级都能拿高分了，竟然还只是基础啊......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 14:38 | 显示全部楼层 来自： 中国
这个事情就不掺合了，让代表们自己去撕吧。有人想要取消英语，也有人想要取消语文，还有人想要取消数学。可是谁说了都不算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 15:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
人家有说过取消英语吗？也没说降低难度，人家说的是降低分值！
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 15:28 | 显示全部楼层 来自： 上海
duduzx 发表于 2023-1-14 22:14
不赞成，估计这位政协委员家里的孩子是理科生吧

真正的理科生就没有不重视英语的，以后从事科研什么的都是要英文的。
倒是文科生是不在意英语的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国
这个委员是民盟的，然后这个委员以前是教语文的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
蛋白质 发表于 2023-01-16 14:33
全国还是上海？上海高考完事直接考六级都能拿高分了，竟然还只是基础啊......

六级很难？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:51 | 显示全部楼层 来自： 中国
星黛露Stella 发表于 2023-1-16 16:10
六级很难？

您需要花费点时间在语文上面。您说英语“已经那么基础”，我只是问您所谓的“基础”是全国高考英语，还是上海高考英语。大学英语六级在非英语母语国家称为“基础”，恐怕不太恰当
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 17:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
蛋白质 发表于 2023-01-16 16:51
您需要花费点时间在语文上面。您说英语“已经那么基础”，我只是问您所谓的“基础”是全国高考英语，还是上海高考英语。大学英语六级在非英语母语国家称为“基础”，恐怕不太恰当

这帖子讨论的就是上海啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 17:26 | 显示全部楼层 来自： 上海
scholes 发表于 2023-1-16 15:28
真正的理科生就没有不重视英语的，以后从事科研什么的都是要英文的。
倒是文科生是不在意英语的

那只能说是英语渣的理科生，一般文科生在理科上拼不出来的话，肯定会在英语上花功夫的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 20:17 | 显示全部楼层 来自： 上海
duduzx 发表于 2023-1-16 17:26
那只能说是英语渣的理科生，一般文科生在理科上拼不出来的话，肯定会在英语上花功夫的

我说的是家长。
我观察了自己所在的几个家长群，
但凡建议降低高考英语权重的，无一例外都是那些“国学、中医”爱好者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 20:46 | 显示全部楼层 来自： 上海
为了提个建议，没事找事
反而暴露了自己的无知啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bud
发表于 2023-1-16 21:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
scholes 发表于 2023-01-16 20:17
我说的是家长。
我观察了自己所在的几个家长群，
但凡建议降低高考英语权重的，无一例外都是那些“国学、中医”爱好者。

这些人自己露怯而已。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bud
发表于 2023-1-16 21:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
以前考cuspea的那帮人，不考英语。考不考，不是问题。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 08:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
为撒?决定英语蛮好的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 07:59 , Processed in 0.112542 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表